Política y elecciones 2012

En este domingo 03 de julio la ciudadanía del Estado de México, Coahuila, Nayarit e Hidalgo están haciendo válido sus derechos  acudiendo a las urnas para emitir su voto y elegir a la futura clase política. No obstante todos los argumentos dados por loa políticos para descalificar a uno u otro candidato se ha desarrollado un clima de bastante tranquilidad en lo que va del proceso electoral. Una vez más la ciudadanía esta demostrando su grandeza sobre la propia clase política. Con este primer momento la carrera presidencial comienza a tomar forma y arranca una fuerte competencia entre los tres partidos políticos. No obstante lo que hemos venido observando la carrera online, a penas a transitado hacia una comunicación real entre ciudadanos y la clase política. Las nuevas herramientas online han logrado generar importantes cambios alrededor del mundo, no obstante en México pareciera que aún no se ha entendido la enorme importancia que estas pueden tener para ciudadanos y gobernantes. Es por eso querido lector que hemos decidido analizar tres propuesta de tres precandidatos para la presidencia de la república para ver que tan bien están desarrollando estas estrategias.

AMLO

Visita el perfil del candidato

Se puede concluir que es un portal diseñado para apoyar la candidatura presidencial de AMLO así como su proyecto de Nación denominado MORENA. Su contenido es muy institucional y se resalta el papel del político en la lucha por la democracia en México. Su apoyo en redes sociales es muy básico y se limita a Twitter donde el candidato cuenta con 84, 702 Followers (@lopezobrador_) en ella comparte con sus seguidores sus opiniones sobre la política nacional. No obstante la comunicación en esta red social es unidireccional y se limita simplemente a informar. En Facebook existen cuentas y páginas de apoyo a MORENA y al candidato no obstante ninguna de ellas está ligada con el portal. Podemos observar que es una página con contenidos informativos y que busca difundir información sin realmente estar interesada al contacto con la ciudadanía.

Josefina Vázquez Mota

Visita el portal de la candidata

Un portal con mucho más diseño que el presentado por el anterior candidato, su diseño esta basado en colores y tonalidades institucionales, inspirado en su totalidad en la campaña de Obama para la silla presidencial. Tenemos un esquema simple pero funcional para la página y observamos que a diferencia del candidato anterior, la precandidata busca incluir mayores elementos multimedia en su portal. Sus redes sociales se encuentran ligadas a su portal y desde el mismo puedes tener acceso a sus video y galerías oficiales sin tener que hacer una gran búsqueda para encontrarlas. Su Twitter cuenta con 34, 575 Followers (@JosefinaVM) y al igual que el candidato anterior su comunicación es simplemente informativa y no interactúa realmente con el ciudadano. Comparte muchas fotos y contenidos que podrían ser de interés para loa seguidores pero renuncia a la posibilidad de platicar e interactuar con sus seguidores. Fuera de sus cuentas oficiales mantiene redes de apoyo a su candidatura, muchas de ellas administradas por el mismo equipo de campaña. Facebook ha sido una plataforma muy importante para ella pues ha sido la primera candidata en entender su funcionamiento de entretenimiento y ha desarrollado un juego “Super Josefina” para posicionar su nombre entre los usuarios de esta red social. No obstante la propuesta tiene apenas 3,600 ME GUSTAN en su portal. Observamos que es un portal mucho más elaborado que el candidato anterior pero carece aún de un verdadero contacto con el ciudadano.

Manlio Fabio Beltrones

Visita el perfil del candidato

A nuestro parecer está pagina es la propuesta mejor realidad pues cumple con muchos requisitos que carecen los otros dos candidatos. Uno de los mayores puntos a favor de la propuesta de este candidato es que fácilmente encuentras los temas que desea tratar en su proyecto de nación. Las reformas impulsadas por el Senador se encuentran en la primera parte del sitio y no es necesario buscar más. Las redes sociales se encuentran perfectamente ligadas al sitio web y su contenido puede ser visto desde el mismo portal ó en la red social. Tiene un diseño original y completamente estructurado y funcional. En su Twitter (@MFBeltrones) cuenta con 25,138 Followers con los cuales comparte contenidos pero al igual que los otros candidatos no interactúa con sus seguidores. En su portal de Facebook mantiene foros ciudadanos para conocer el sentir de los ciudadanos respecto a sus propuestas. No obstante que es un excelente ejercicio ciudadano se ve que simplemente es para recopilar el sentimiento ciudadano pero no se observa un verdadero compromiso para contestar estos post. Su blog solamente hace una breve introducción sobre el tema. A pesar de estas limitantes consideramos que el portal del candidato representa una mejor propuesta que aquellas de los otros dos candidatos.

Después de este breve análisis dejamos a su alcance un análisis más detallado de este estudio en la siguiente liga “Los Presidenciables” En donde podrán encontrar un análisis más detallado de las variables que tomo el equipo para desarrollar este contenido. De igual forma sugerimos a los lectores los siguientes artículos del Periódico Reforma (En la Red ya comenzó el 2012 y Twitter cambió la política) Para informarse un poco más sobre las nuevas tendencias online. Dejamos a los lectores tomar sus propias decisiones respecto al trabajo que están desarrollando los políticos para acercase a la ciudadanía pero tienen que entender que esto no es suficiente y que si realmente quieren terminar con el terrible fantasma del abstencionismo. Transiten hacia una cultura web 2.0 y 3.0 en lugar de seguir reutilizando esquemas del pasado que solamente terminan por desencantar a la ciudadanía.

Recuerden contestar nuestra encuesta sobre Política y Redes Sociales en México!

¡Saludos y no olvide salir a votar querido lector!

EQUIPO FORMADO POR: Juan Manuel Torres, Iris Adriana Zurita, Juan Antonio Cepeda, Cristina Liceaga

Anuncios

¡La transparencia gana elecciones?

El titulo de este documento tiene un doble sentido, exclama(afirma) y cuestiona  acerca de la interacción y el resultado que podríamos obtener como ciudadanía entre estos dos derechos.

Introducción

La transparencia más que una definición es un derecho establecido en artículo 6 de la Constitución Política del Los Estados Unidos Mexicanos.

Además contamos con la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental  y las Leyes reglamentos y lineamientos que sobre esta materia rijan a cada entidad.

Por su parte el derecho al voto está establecido en el artículo 41 de nuestra Constitución Política.

La transparencia y el ejercicio del voto son un par de temas que jurídicamente están fundados, pero que en la práctica choca con la inercia mentirosa del político; en una sociedad que ha vivido por años (con sus respectivas variantes), en una cultura autoritaria que se ha encargado de convertir al ciudadano  en un ente apático.

Es en este cruce, donde la realidad mexicana es testigo, victima y cómplice de los efectos  que trae la falta de la transparencia y la perversión del voto. Que tiene como una de sus principales consecuencias tangibles la corrupción.

Para muestra solo basta con mencionar algunos resultados del Índice Nacional de Corrupción y buen Gobierno del 2010 (INCBG 2010), que elabora  la ONG Transparencia Mexicana, el cual mide la corrupción que afecta los hogares.

Este detalla la experiencia de los hogares mexicanos que en el 2010:

  • Una “mordida” costó a los hogares mexicanos un promedio de $ 165.00. Mientras que en el 2007 su monto fue de $ 138.00
  • En promedio, los hogares mexicanos destinaron 14% de su  ingreso a este rubro.
  • Para los hogares con ingresos de hasta 1 salario mínimo, este impuesto regresivo represento 33% de su ingreso.

Y es desde este punto que partimos…

El impacto mediático de la transparencia medios de comunicación.

Decía el ensayista alemán Heinrich Heine que “Todo delito que no se convierte en escándalo no existe para la sociedad”, esta parece ser la premisa “moderna y democrática”  que se toma como base para tocar los temas generados por el ejercicio publico y político en gran parte de los medios masivos de comunicación en nuestro país.

Aderezado por supuesto con las agendas individuales de editoriales, empresas y opinocratas (nueva clase mediática-social en auge).

Las notas en los medios masivos tradicionales,  en la que aparece citada la transparencia (ley, institutos, recursos, respuestas de solicitudes, etc.), se dan en el contexto de “ya te cachamos” que trae como efecto una potencilización del linchamiento de la institución y/o servido público.

Será juicio personal pensar si esto es justo o no, no se promueve o se informarse sobre este derecho y el valor del mismo en la formación de una cultura política madura. Y mucho menos como una herramienta de seguimiento a las decisiones tomadas al momento de haber elegido por medio del voto dicho servidor público.

Cabe mencionar que este fenómeno de exhibición se acentúa antes y durante las campañas con el beneplácito, sombro y mofa de las audiencias.

Transparencia, la distancia entre el discurso y la realidad

En el estado de Baja California Sur, el 6 de Febrero del 2011 fueron las elecciones a Gobernador, diputaciones locales y  presidencias municipales.

El gobernador que concluyo su periodo fue el C. Narciso Agúdez Montaño,  del 2005-2011, militante del PRD. El ganador para el periodo 2011 2016 fue el C. Marcos Covarrubias Villaseñor por la coalición Alianza es Contigo que integraron el PAN y el Partido de Renovación Sudcaliforniana.

En el apartado “El INCBG por entidades” del INCBG 2010, marca a Baja California Sur como el estado número uno, que además mejoro notablemente su calificación de 1.8 ocupando, en comparación con el dato del 2007 donde su calificación en el mismo estudio fue de 7.3.

Las 4 primeras entidades del INCBG 2010

Liga de consulta al estudio.

Por otro parte en el informe de Métrica de la transparencia 2010, del CIDE (Centro de Investigación y Docencia Económica A.C.), sitúa a esta entidad debajo del promedio nacional, en antepenúltimo lugar en el listado de las entidades con 0.5228 en su índice por estado.

Reporte estatal Baja California Sur, Informe Métrica de la Transparencia 2010 CIDE / COMAIP

Tabla de datos sobre el Estado de Baja California Sur, Informe Métrica de la Transparencia 2010 CIDE / COMAIP

Liga de consulta del reporte

Indice por estado, informe CIDE Métrica 2010

Liga a la consulta del resumen ejecutivo, informe Métrica de la Transparencia 2010

Estos dos estudios, parten de visiones diferentes, y evalúan características distintas en el ejercicio de este derecho de la ausencia del mismo; pero que en conjunto dan un panorama más amplio de como se percibe y se vive la transparencia en nuestro país.

El escenario político de esta elección fue controvertido porque el candidato ganador es un ex perredista que se integro a las filas del PAN para poder ser postulado y posteriormente votado.

Los expertos tendrán mayor información y un punto de vista más estructurado de lo que políticamente paso en la entidad, pero la ciudadanía es la que según llena las encuestas del Índice Nacional de Corrupción y buen Gobierno y fueron ellos manifestaron esta percepción de mejoría en su hogar.

Y nuestra política no se cansa de darnos contrastes entre el discurso y la realidad

En el Estado de México , el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) acordó mantener bajo reserva durante seis meses, a partir de la jornada electoral del 3 de julio los gastos de campaña de las fuerzas políticas que participan para la elección de gobernador. Algunas voces critican que el IEEM “está hecho a modo” para apoyar a Eruviel  en sus aspiraciones.

En el siguiente video se muestran la entrevista el ya antes mencionado al Universal del Edomex para hablar sobre el tema “Transparencia”

 

 

Las ultimas luces de la Telecracia, principios de la  ITcracia oportunidad y riesgo

Poco a poco el consumo de medios en nuestro país ha ido cambiando, según el Estudio 2010 de hábitos y percepciones de internet y diversas tecnologías asociadas del World Internet Project capítulo México , registro que Internet, para los usuarios es el principal medio de comunicación, para mantenerse informado con un 74% y para mantenerse entretenido un 63%.

Dos conceptos que han sido los bastiones que sostienen las programaciones (ganancias) de las televisoras (noticiarios, telenovelas, deportes, etc.).

Tomando en cuenta que esta tendencia está sostenida por jóvenes y que este es el grupo poblacional mayoritario en nuestro país, no es de extrañar que a mediano plazo si bien no vivamos un desplazamiento de medios, si podamos ser testigos del “equilibrio” de las plataformas o el surgimiento de medios intermedios que conjunten las “bondades” de ambos.

La primer interrogante que se me viene a la cabeza es pensar entonces, ¿Esto significa que el medio (tecnología), le transmitirá sus propiedades a sus contenidos? La respuesta está en función de los creadores de los mismos. Bajo la telecracia había una centralización de las herramientas  de creación de opinión y por lo tanto el estilo. En comparación, en los albores de esta ITcracia, hablamos de la “democratización ” (si se cuenta con las herramientas y los conocimientos), de la creación de contenidos, que  son distribuidos de manera pública y que en la mayoría de los casos es gratuita y de libre consumo.

Ya todos somos testigos, beneficiados e impactados de los movimientos mexicanos y las agendas sociales que se han manifestado en internet y muy particularmente en las llamadas “redes sociales”. Medios  donde  además de la facilidad de la creación de mensajes, se fomenta la formación y el crecimiento de nuevas redes de relación y la participación en todo tipo de diálogos.

No debemos ignorar que estas comunidades de creadores, siguen arrastrando la tradición de su idiosincrasia, lenguaje y enfoque, ese toque de “escándalo”,  que le heredo la telecreacia.

“El Estatuto de la política en una sociedad completamente mediatizada resulta muy problemático, en cierta medida es razonable pensar que la semántica de la interacción se enriquece con el pasaje del orden simbólico al orden inicial. No es en  efecto, indistinto conocer la personalidad de quienes se delegan zonas de poder importantes. La televisión es en este sentido, un revelador sin complacencia. Pero la trivialización de la política en el seno de una programación de entretenimiento y su instrumentación a partir de la lógica del marketing tiene efectos destructivos. Los rasgos distintivos del discurso político son negados, la especificidad de su función en la sociedad es olvidada.”1

El video que presento a continuación es de Gabriel Montiel  (  ), una estrella de Youtube, que ha hecho su fama a partir de la publicación de su videoblog en dicho portal. Al momento de ser citado, la cuenta de tiene 32,405,281 reproducciones, de sus 235 videos aproximadamente tiene 228,025,221 reproducciones según datos proporcionados por la plataforma.

 

Y este video en particular tiene 706,035 reproducciones y contando.

Reflexiones

Es aquí donde se configuran las nuevas definiciones  que poco a poco permearan el quehacer político y el ejercicio del servicio publico

La transparencia, la rendición de cuentas, el voto informado son algunos temas que  están transformándose bajo la influencia de la tecnología.

Pero  los hombre(creadores de opiniones/contenido) seguimos siendo, lo mismo desde el principio de los tiempos (aun si hablamos en su sentido más instintivo).

Me gustaría hacer una transcripción de las palabras del sacerdote Alejandro Solalinde Guerra (defensor de los derechos humanos), en su entrevista del 29 de Junio con la reportera Carmen Aristegui :

“Yo le diría a la sociedad civil, que ya creciéramos, que ya maduráramos. Que no podemos estar esperando ya de nuestras autoridades, eso se acabo, ese paternalismo y ese infantilismo debe terminar. Del presidente y de quien sea, ya no podemos esperar a casi nada, debemos hacer lo nuestro.

No estoy negando las instituciones, las instituciones que hagan lo que puedan, y que bueno que lo hagan, que es su responsabilidad, tienen todo… todo tienen.

Entonces nosotros tenemos que crecer, organizarnos y hacer lo que nos toca Carmen. Tenemos que hacerlo de ser defensores de los derechos humanos y de todo… “2

Para todo esto se necesita voluntad,  visión y compromiso, por supuesto también las virtudes que estas engendran.

¿Entonces se contesto la pregunta o se sostuvo el titulo de la afirmación?, creo que eso está por verse.

 
Autor:
Quetzalcóatl Salvador Gómez Cabrera
@quetzalgomez

 

 

 

Fuente

1 Jean Nounchon, “La resistible decadencia del debate público en televisión”, Designis núm. 2/La comunicación política transformaciones del espacio público, Barcelona, Gedisa, 2002, p. 224

2 Alejandro Solalinde Guerra (Coordinador de la Pastoral de la Movilidad Humana en Zona sur-Pacífico). Entrevista a Carmen Aristegui CNN, 29 de Junio del 2011. Del minuto 3:44 al 4:20 del siguiente link http://www.youtube.com/user/politicaypoliticosmx#p/u/6/93P6E-ePkic

El poder de los medios

Por: Luis Alberto Sarmiento Villacis

Introducción

Es común oír decir de persona a persona ¡lo leí en la prensa! ¡Lo escuché en la radio! ¡Lo vi en la televisión! ¡Me enteré por internet! En ese sentido, no hay nada más que decir, los medios han cumplido con su papel histórico de informar.

Pero quienes ejercen el derecho de opinión siempre están atentos en ¿Que se informa? ¿Cómo se informa? ¿Por qué se informa? Preguntas éstas que tienen sentido si se quiere conocer la verdad sobre el manejo de la información y la claridad con que los medios la divulgan. En ningún momento, se pretende entrar a detalle sobre la profundidad con que abordan los temas. El único interés que prevalece es conocer su compromiso con las causas sociales, si es que las hay.

El tema en sí es muy amplio por su relación con la sociedad, economía, política, educación y cultura. En suma, lo que se pretende es alertar sobre los riesgos, que implica ser uno más de los usuarios contabilizados y parte del sector de mercado de consumo.

Medios tradicionales masivos

Más que la prensa escrita, la radio y la televisión son los medios más vistos y de mayor influencia en la sociedad. En total tienen una cobertura que va, en ese orden, de 80% a 93% del total de hogares, según el último censo de población  y una fuerte penetración en las masas. En gran parte de los centros urbanos y en todas las comunidades rurales representa la fuente más importante de información y en los lugares más apartados la única. Las noticias que se comentan, por el grueso de la población, son la que provienen de estos medios y las que más influyen en la conciencia colectiva.

 

 Características  de los medios masivos

El carácter selectivo y centralizado de su funcionamiento, hace que exista un grupo de accionista por lo regular ligado al poder político y un cuerpo de comunicadores que se apropian de la información en su beneficio, con miras a tener prestigio ante la ciudadanía y poder, para cotizarse mejor ante el círculo gobernante. Es así como se crean las redes de complicidad, entre los dueños de los medios y el poder político lo que obliga a, que las reglas se dicten desde el centro y el comportamiento de los periodistas quede condicionado a la fuente. En el periodismo, salvo excepciones, se habla y se dice hasta donde conviene a los intereses de la fuente. El motivo es que está en juego su concesión y el capital invertido en este negocio pero la realidad puede ser otra. En la democracia mediática, los profesionales de la información, intermediarios entre la opinión y población, garantizan la mediación entre el poder político y la sociedad civil. (Ikran antaki,2000 p.301)

Medios electrónicos modernos

Internet

En sus escasos años de operación ha experimentado un fuerte crecimiento exponencial. En total se calculan alrededor de 34.9 millones de usuarios.  El costo comparativamente bajo en relación a su beneficio, hacen más accesible su manejo desde la comodidad del hogar y más práctico; por lo que está considerado, el medio destinado a impulsar la participación de la sociedad en la toma de decisiones, mediante el cambio de las relaciones de comunicación entre la sociedad civil en sí y con el gobierno. Las nuevas tecnologías abaratan, diversifican y descentralizan la generación y la difusión de información de todo tipo. Esto tiene un impacto claro en la industria mediática tradicional. (Ana francisca Vega, José Merino.2011p.204).

 

               El internet, mediante el uso de las  redes ciudadanas, hace visible lo que otros medios tratan de ocultar, por no convenir a sus intereses y, al hacerla pública obliga a los otros medios a definir posturas.  Los  que interactúan, son ciudadanos que se agrupan entorno a ideas claramente concebidas y propuestas convincentes. Gran parte de la información surge de la misma red y durante su circulación se desecha y/o enriquece con la opinión de ciudadanos, interesados en ser escuchados por quienes toman las decisiones. Hoy, los medios deciden lo que merece existir y lo que se puede caer en el olvido. (Ikran antaki,2000 p.297)

En contraposición a los medios tradicionales, es una herramienta individual  de peso en la opinión ciudadana, por la forma en que se trasmite de persona a persona; pero convertida en red, cuestiona la práctica política y es capaz de posicionar temas en la agenda pública, por eso se dice que acorta la distancia entre el ciudadano y la clase política. Quizá ahí, en el internet que para el acta parece un problema, esté uno de los ingredientes que se necesitan para acercar a políticos y ciudadanos (Ana Francisca Vega, José Merino, p.3)

Conclusiones

Los vacios de información que generan los medios masivos por causas variables, que van desde el tiempo para fijar las noticias, hasta los intereses ocultos que prevalecen en su desempeño, más allá de los compromisos con el conglomerado social. En nada le interesa abonar a la creación de una conciencia colectiva que aborde temas de interés social y  de agenda pública. Es claro las reglas las fija el dueño y la operación viene de un grupo selectivo de informadores, que posicionan las ideas con argumentos que no dan ni espacio  y  ni tiempo a la reflexión, debate y cuestionamiento.

Es necesario “limitar la desmesura y el abuso, pues de lo contrario será cada día más difícil que los poderes públicos mantengan un marco legal de respeto ante la creciente alianza del poder político y mediático”.[i]

El privilegio de sentirse dueños de los medios, por qué la ciudadanía así lo permite, acorta la visión que tienen sobre la sociedad; piensan que la ciudadanía escucha, ve y acepta todo lo que se le informa; que no tiene la capacidad de opinión , porque desconoce del tema y que para reaccionar necesita ver afectados sus intereses.

La estructura horizontal y descentralizada de internet, amplía las posibilidades de llenar el vacío que dejan otros medios. El hecho que el ciudadano actué por incentivo propio contagia de optimismo a los que integran la red social. Es  posible que nuevos liderazgos emerjan por el trabajo de las redes sociales, a favor de la comunidad y el carácter Individual de acción, se vea multiplicado.

   Queda claro que el desarrollo de los medios por sí solo no garantiza cambios sustanciales, ni tampoco es el motor de acontecimientos que sacudan las conciencias, para crear una conciencia colectiva. Lo que no está a discusión es que la tecnología de  internet, es el medio al alcance de la ciudadanía para el tan añorado cambio. Para esto es necesario que la sociedad se apropie de las redes sociales para su beneficio y deseche las tentaciones que, como consumidor, atraen a los usuarios y a los mercados.

La red social, mediante el uso de internet, tiene todo para dar el salto y convertirse en una fuerza real. El poder de ciudadano integrado a esta red tiene a su alcance el medio, para hacer de este espacio un centro de debate y opinión, que enriquezca las ideas y propuestas emanadas de las distintas fuentes. El cambio está en sus manos, lo que hagan los usuarios por sí sólo, no lo hace la tecnología de medios, ni nadie lo hará por ellos. La ciudadanía está frente a un nuevo paradigma, ojalá sea para su beneficio y el de la sociedad, y no como siempre, de un pequeño grupo que se apropia de los medios para conseguir sus fines.

Elecciones en el Estado de México: Nueva agenda, viejos actores.

La elección de gobernador del Estado de México, este día 3 de julio, ha generado una extensísima revisión de las implicaciones que tendría en el panorama político del país  un previsible triunfo del PRI. Sin embargo, ha quedado de lado una reflexión obligada para los actores políticos de influencia que, si bien resultarán perjudicados o beneficiados con ello, también tendrán que desplegar su propia agenda en tanto que son precandidatos a la presidencia de la república por diferentes partidos, pero también son actores políticos con influencia en la región: Enrique Peña Nieto y Marcelo Ebrard Casaubon.

Para Ebrard, un resultado favorable al PRI lo deja como perdedor, ya que su propuesta de continuar con la política de alianzas que se había ensayado exitosamente en otras entidades federativas, encontró en Andrés Manuel López Obrador y, por ende, en Alejandro Encinas, candidato del PRD, una oposición tajante, además que la estructura y el trabajo electorales que éste último hizo en el Edomex, no será puesto a su disposición. Por ello, deberá orientar una agenda emergente de control de daños, dirigida a reelaborar una estrategia de alianzas con los grupos y organizaciones perredistas que operan en la Zona Metropolitana del Valle de México (Distrito Federal y zona conurbada del Estado de México e Hidalgo) que no ven en López Obrador  a un candidato de izquierda con posibilidades de ganar la contienda de la sucesión presidencial, así como a cooptar a los panistas interesados en impedir el regreso del PRI a la presidencia a como de lugar y a desplegar un trabajo de acción electoral en el Estado de México con los propios recursos del Gobierno del Distrito Federal, como lo hizo en Guerrero, Oaxaca, Durango, Sinaloa y Puebla, recientemente.

Por su parte, Peña Nieto se verá en la necesidad de ajustar la maquinaria local del PRI en el Distrito Federal ya que necesita un millón de votos en esa entidad para los propósitos de la elección presidencial de 2012.

Pare ese efecto, deberá impulsar la renovación de la dirigencia del Comité Directivo Estatal o bien retrasar ese proceso hasta después del primero de julio del año entrante y además promover la construcción de una estructura paralela a la local para encomendarle los resultados de la elección presidencial dejando, en lo que convenga al priísmo local, la promoción del voto y el funcionamiento de la maquinaria electoral de los Diputados locales. 

Esa tarea, sin embargo, dependerá de los recursos con los que Ebrard decida seguir destinando a alentar la participación de liderazgos priísta locales afines a él y que han imposibilitado el crecimiento real del PRI, en la Ciudad de México.

La batalla del 2012, pues, no quedará irremediablemente resuelta en atención resultado electoral del Estado de México, pero si obligará a los actores y aparatos locales a desplegar recíprocamente actividades y presencia políticas en las entidades que es gobernada por los precandidatos.

.

Campañas al Gobierno del Estado de Nayarit.

Javier Sánchez Galicia / José Abraham Vázquez / Gabriela Ruiz Luna

Roberto Sandoval es el Candidato de la Coalición “Nayarit Nos Une” por el PRI, Partido Verde y Nueva Alianza. Con 42 años de edad es Originario de Tepic Nayarit, agrónomo, ex presidente municipal de Tepic. Sus logros en la administración pública municipal fueron la gestión de recursos para programas especiales y obras prioritarias. A diferencia de su principal oponente, Marta Elena García del PAN, presume conocimiento técnico y capacidad de gestión.

Utilizó como slogan de campaña: “Con la Fuerza de la Gente”. Su imagen como candidato fue la de un hombre sencillo, siempre con sombrero lo que llevó a realizar una estrategia de posicionamiento denominada “ponte el sombrero”,. Por lo regular no aparecía con gente; sólo siempre solo y sonriente. Los colores que caracterizaron a la campaña fue el rojo y el blanco en segundo plano.

Si algo caracterizó a la campaña de Roberto Sandoval es que no tuvo un eje de campaña. Es decir, un eje articulador de propuestas, discurso, mensajes, eventos y que ordenará el curso de campaña. Sus propuestas se concentraron en atención médica: vinculación con universidades y seguro popular. La seguridad que lo llamó tranquilidad con incentivos para policías y pruebas de confianza. Calidad de vida: Una tarjeta denominada “100% nayarita”. Copia de otras campañas del PRI en Estado de México y Puebla y que incluía: útiles escolares gratis, becas, apoyos a discapacitados.

La estrategia del candidato del PRI-Verde –Alianza fue en tres niveles: 1.- Con la gente: Tarjeta de beneficios. 2.- Con los grupos representativos: adhesiones de personajes políticos, líderes de opinión, deportistas, etc. Y 3.- Comprometiendo acciones y recursos.

Martha Elena García, candidata del PAN. Ama de casa, presencia en la comunidad de Tepic, exdiputada federal, trabajo por la equidad de género. Exesposa del exgobernador Antonio Chavarría, quien fuera postulado en su campaña por una alianza PAN – PRD.

En Nayarit hay apenas unos 781 mil votantes. Originalmente PRD y PAN habrían buscado candidato común, pero al final postularon a sus propios candidatos al gobierno del estado para enfrentar al PRI en alianza con el PVEM y el Panal.

Aunque al inicio de la campaña Roberto Sandoval y la Coalición “Nayarit Nos Une”, arrancó con cierta ventaja, el margen no fue tan amplio como el registrado en otros estados como Estado de México o Coahuila. Los analistas creen que una amplia participación electoral en Nayarit, podría empujar a Marta Elena García a ganar las elecciones, toda vez que al final de campaña un 16 % de electores no habían manifestado su intención de voto.

Otros aspirantes a la gubernatura son Guadalupe Acosta naranjo, del PRD; Nayer Mayorquin, del PT y Convergencia, y Donaciano Robles, de una fuerza política local, aunque ninguno con opciones reales para ganar la gubernatura.

Combate a la inseguridad y equidad de género, son los puntos principales de su plataforma política. En el primer punto señaló durante su campaña que colaborará con el gobierno federal para devolver la tranquilidad a la entidad; reconoció siempre que la capital Tepic, es la cuarta ciudad más violenta en el país y la número 13 a nivel internacional; por lo que propuso entre otros puntos: castigar a criminales, encarcelar a los corruptos y apoyar a las víctimas.

Conclusiones

Aunque pareciera una elección cerrada, la tendencia se orienta hacia el triunfo de la candidata del PAN, Marta Elena García, sobre su principal opositor Roberto Sandoval, postulado por la colación “Nayarit nos Une”. Las causas:

1.- La historia política de Nayarit caracterizada por marcada polarización: los que están con el PRI y los que están en contra. La intensa competencia y su proclividad al cambio han llevado al estado en una constante alternancia. En 1999, el PRI perdió las elecciones con su candidato Lucas Vallarta y la “Alianza por el Cambio” PAN-PRD-PT-PRS, con Antonio Echavarría los llevó a ganar las elecciones. Al igual que ahora, un porcentaje alto de indecisos, impidió preveer la derrota del PRI.

En 2005, Ney González del PRI, recuperó la gubernatura con 46% de los sufragios contra Miguel Ángel Navarro de la “Alianza por Nayarit” –PRD-PT-PRS-, quien alcanzó el 42% de los votos. Este candidato pretendió utilizar la misma estrategia de Echavarría para ganar las elecciones: renunciar al PRI, encabezar la alianza y ganar la gubernatura que no alcanzó por solo 15 mil votos.

2.- Aspiración de Cambio. Sumidos en un clima de inseguridad –Tepic considerada para cuarta ciudad más insegura del país-, el gobernador, de extracción priísta Ney González tiene un bajo nivel de aprobación: sólo el 42% de electores lo aprueba, mientras que el 41% lo desaprueba. En la lucha contra la delincuencia, el gobernador recibe una calificación de 4.2, negativa por donde se le quiera ver; y, además, 55% de los electores consideran esta área es la principal falla de su administración.

3,- El origen y el desarrollo de una campaña ciudadana. Aunque postulada por el PAN, la candidata había tenido un origen perredista, estuvo casada con el ex gobernador Antonio Chavarría, su trabajo se orientó siempre hacia la sociedad civil. Ello le trajo la simpatía de los nayaditas y vieron en ella la posibilidad de un cambio de gobierno en el estado. Con el slogan “PAZ y trabajo”, invita a nayaditas a votar por el cambio para recuperar la tranquilidad del estado. Se enfocó en atribuir responsabilidad de la inseguridad a la administración priísta y a ubicar a Roberto Sandoval como el candidato del gobernador. También destaca su trabajo por la equidad de género; es la única mujer que contiende para la gubernatura en los tres estados en los que hubo elecciones.

4.- Una campaña del PRI tradicional. Mala copia de campañas como la de Puebla y Estado de México, la campaña priísta careció de un eje de campaña articulador que construyera una razón de voto y pudiera blindar el rechazo al gobierno del PRI y la creciente aspiración de cambio. Los mensajes del “Sasasa”, como se le conoce al presidente municipal de Tepic con licencia, se orientó en dos temas: su carisma y en la seguridad.

Su popularidad y empatía con electores de Nayarit, llevaron a Roberto Sandoval a enfocar su campaña “Con la Fuerza de la Gente”, como reza su slogan. Por ello le diseñaron un perfil popular, siempre solo, sonriente y tratando de presumir un carisma que lo conectara los votantes del estado. Por lo que toca al tema de seguridad, trató de contrarrestar las críticas al gobierno priísta de Ney González, a quien se le atribuye el incremento del índice delictivo del estado.

Los ejercicios electorales de los Estados de México, Coahuila y Nayarit, servirán de laboratorio para los partidos de cara a las elecciones de 2012. En particular, la estrategia del PAN, de atribuirle la responsabilidad sobre la inseguridad al partido en el gobierno.

Análisis de las páginas web de Martha Elena García (PAN) y Roberto Sandoval (PRI)

Un elemento que resulta fundamental para evaluar la campaña de cualquier candidato en la actualidad es su página web, espacio donde el electorado puede acceder en cualquier momento a la información que los candidatos consideren relevante comunicar. A pesar de que Internet es un medio sumamente poderoso, la estrategia de comunicación y los contenidos son el factor fundamental para que los internautas tomen una decisión a partir de la información que obtienen de la red.

Ambos candidatos incluyeron fotografía en la página de inicio y galerías con imágenes tomadas a lo largo de la campaña interactuando con los nayaritas. La diferencia fundamental reside en el número de fotografías, Sandoval es quien cargó el mayor número de imágenes con diferentes carpetas que contienen más de cien fotografías, y Martha Elena apenas cuenta con 24 fotos en el portal, sin embargo en las pocas que tiene aparece muy cercana a la población, de hecho su página de inicio aparece abrazando a dos personas, teniendo contacto físico, esto no sucede en las fotografía de presentación de Sandoval. Si hablamos de uso de la herramienta, Sandoval aparentemente es quien mejor utilizó el recurso de las fotografías, sin embargo el contenido de las imágenes de Martha Elena fue mucho más cercano y cálido.

Por otro lado está el uso de canciones que tienen como base melodías conocidas y hasta cierto punto populares, fórmula que se repite en ambas estrategias. En el caso específico de Sandoval se utilizaron siete diferentes géneros musicales con un contenido similar, cuestión que complica la asociación del candidato con un solo ritmo y por ende disminuye la probabilidad de recordación; en cuanto a la letra de las canciones el contenido se centra en un llamado a la acción para votar por Sandoval, apelando a la honestidad, transparencia, equidad y trabajo. En el caso de García sólo se utilizó una canción, misma que se replicó en tonos para celular y un video ligado a la página de inicio del portal, el contenido de la misma gira en torno a conceptos emotivos, menciona términos como amor, sueños, apoyo y amistad.

A diferencia de Martha Elena, Roberto tiene 184 videos en la red, a esto se suman las entrevistas y apariciones en diferentes videos de programas.

Además de Twitter y Facebook, redes sociales utilizadas por ambos candidatos, Sandoval tiene presencia en Soundcloud, con todos los contenidos musicales generados a lo largo de la campaña.

Ambos candidatos utilizaron de una forma adecuada las herramientas, pareciera que el equipo de Sandoval domina mucho más los recursos que la red tiene para ofrecer, sin embargo no debemos perder de vista que lo fundamental y verdaderamente importante son las propuestas que simplemente se comunican a través de estas herramientas.

COMPARATIVO PAGINA WEB: PRD-PRI

INTERNET Y LA EDUCACIÓN

 Por: Luis Alberto Sarmiento Herrera

Introducción

Este análisis pretende crear conciencia, que con un buen uso de los medios electrónicos, en este caso el uso del internet puede facilitar el aprendizaje y a su vez fomentar la investigación, siempre y cuando se haga de manera adecuada, capacitando a los docentes y para que por medio de ellos el alumno pueda hacer el buen uso de los medios electrónicos.

Internet y la educación en México

La educación puede hacer la diferencia en una sociedad, puede combatir la delincuencia, puede hacer un país más competitivo, crea una sociedad más informada, y como consecuencia reducir la pobreza. En México la educación queda en segundo grado de importancia, si no es que en el tercero, desgraciadamente todo se rige por medio de sindicatos que solo buscan sus propios beneficios, sin dar la importancia que es la capacitación a los docentes y sobre todo su principal objetivo crear una sociedad más informada.

Los docentes no están capacitados para coa llevar a las nuevas generaciones o más bien conocidos como los nativos digitales,  en pocas palabras seguimos teniendo maestros que siguen fomentando una formación que en poco tiempo se vuelve obsoleta, es decir no prevén que las técnicas van cambiando constantemente. Es por ello de la importancia de que los docentes estén capacitados para instruir con los nuevos métodos de aprendizaje, con el buen uso del internet como medio informativo, de compartir ideas y de creación de información, con el objetivo de que el educando no pierda el interés y sobre todo, que se sienta familiarizado de los métodos con los que están acostumbrados a trabajar, este es el caso de las computadoras y usando el internet como medio primordial.

Docentes capacitados

Las escuelas actualmente se está dotando de equipos de computo, ya existen muchas en el país con este tipo de tecnologías, mas sin embargo no son suficientes, pero la pregunta es ¿En realidad se les está dando el uso adecuado a las computadoras y los medios de navegación como lo es el internet?, considero que la respuesta es No, ya que muchos docentes no saben darle una verdadera optimación a los medios electrónicos en especifico al internet, y por lo tanto no lo promueven con su alumnado.

Nacidos digitales

Es bien sabido que los nacido digitales están a la vanguardia de las nuevas tecnologías, conocen el funcionamiento del internet, saben del uso de los Smartphone, descargan música, compran en línea, conocen gente de otros países por medio de comunidades por internet, se informan por medio de periódicos electrónicos, y son miembros activos de las redes sociales, es por ello que hay que darle la importancia debida al internet como una de las fuentes primordiales para poder llevar a cabo una buena formación académica.

 Miguel Ángel Aguareles, un pionero en el uso de las redes telemáticas en España, decía: “La comunicación electrónica, la apertura de la escuela al exterior gracias al correo electrónico y a las redes de telecomunicaciones existentes, representa una auténtica revolución para una escuela que hasta hace poco se encontraba cerrada dentro de las cuatro paredes y con muy poca comunicación hacia fuera.”

Los medios electrónicos unen fronteras, nos hacen estar más cerca de la información, de las últimas noticias, es por ello la importancia de capacitar a los maestros para que impartan clases usando estos métodos y ayudar a los alumnos al buen uso de los recursos que pueden encontrar en la web. El generar información, crear y formar sus propios contenidos y fomentar la colaboración, compartir con otros usuarios, debatir temas y crear sus propias conclusiones, es una manera de ejercer el buen uso de los medios electrónicos con el fin de generar conocimientos.

Conclusiones

Finalmente, considero que el uso del internet en la educación es algo  importante que nos está alcanzando, y que presenta tanta ventaja que hacen ineludible su incorporación al proceso educativo, es por ello que se requieren de maestros capacitados de docentes que puedan conducir a los educandos al buen uso de las medios electrónicos, dirigiéndolos con las técnicas necesarias para su aprendizaje y a su vez  fomentando el intercambio de conocimiento con otros estudiantes o instituciones educativas.

Referencias

Grupo tecnología educativa  http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/a13.htm (acceso Julio 02, 2011)

Internet en educacion: una gran oportunidad, Jordi Adell, http://procesosemivirtual-ese.com/Internet%20en%20educacion_una%20gran%20oportunidad.pdf (acceso Julio 02, 2011)

Universidad de castilla la mancha

 http://www.uclm.es/profesorado/ricardo/WEBNNTT/Bloque%202/Internet.htm (acceso Julio 02, 2011)